http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3820 Index de Volume XXI - n°3-4 (2016). Coordonné par Jean-Louis Vaxelaire fr 0 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3831 Par un examen textuel précis, on voudrait montrer notamment comment une structure métaphorique globale et complexe (rhétorique) contribue à la cohérence de ce poème (sémantique) indissociable de sa force de proposition esthétique (pragmatique). L’étude s’appuiera aussi sur un examen textométrique (Frantext) évaluant et interprétant le lexique de ce poème à l’aune de l’ensemble intertextuel des Contemplations.By a precise textual examination, we would like to show how, in particular, an overall and complex metaphorical structure contributes to the coherence of this poem (semantics) inseparable of its force of aesthetic proposal (pragmatics). The study will be also based on a textometric examination (Frantext) evaluating and interpreting the lexicon of this poem compared with its other occurrences in the whole of Contemplations. Fri, 18 Nov 2016 21:42:24 +0000 Thu, 02 Feb 2017 13:22:44 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3831 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3833 Compte rendu de l'ouvrage "Épistémologie sémiotique" de Sémir Badir. Sat, 19 Nov 2016 12:38:59 +0000 Sat, 19 Nov 2016 12:46:56 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3833 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3830 Fri, 18 Nov 2016 21:10:44 +0000 Fri, 18 Nov 2016 21:17:22 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3830 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3821 L’article interroge, en s’appuyant sur les écrits d’Eugenio Coseriu et d’Emile Benveniste, la possibilité d’une linguistique qui puisse rendre compte de la singularité de l’œuvre. Cela suppose la reconnaissance de l’autonomie fonctionnelle du niveau textu Fri, 18 Nov 2016 21:00:25 +0000 Fri, 18 Nov 2016 21:02:04 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3821 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3813 Les différentes crypto-métaphysiques qui forment le sol préthéorique traditionnel au moment où Saussure expose sa sémiologie rendent difficile la bonne compréhension d’un certain nombre de thèmes et de principes pourtant centraux chez ce dernier, en particulier celui de la « vie » des signes. Malgré sa réticence à l’égard du philosophique, Saussure persistait toutefois à définir la « science de la linguistique » comme une « philosophie de la linguistique ». Paradoxe ? Certes non, si cette dernière est une philosophie des sciences qui lui permet l’élaboration d’une sémiologie différentielle. Afin de prévenir les malentendus qui ont parfois empêché une diffusion fidèle du point de vue saussurien, les néo-saussurismes actuels auraient tout intérêt à construire une paradoxale « archéologie prospective » qui se soutienne des approches philosophiques de type culturaliste pour affermir la portée fédérative de leur approche. Fri, 18 Nov 2016 20:46:23 +0000 Fri, 18 Nov 2016 20:50:00 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2711/docannexe/file/3459/docannexe/file/2706/index.php?id=3813